Στις 15 Σεπτεμβρίου 2026 ο Ηλίας Κασιδιάρης βγήκε από τις φυλακές Δομοκού μετά την έκτιση του συνόλου της ποινής του. Οι εικόνες της αποφυλάκισης είχαν συγκεκριμένη σύνθεση. Ο ίδιος κρατούσε ελληνική σημαία και τον περίμεναν δεκάδες υποστηρικτές, και πολλοί από αυτούς είχαν επίσης σημαίες και μπλούζες στήριξης.
Έξι μέρες αργότερα, στις 21 Σεπτεμβρίου, ανακοίνωσε τη σύμπραξή του με το κόμμα «Συμμαχία Ελλήνων», που κατά τη δήλωσή του ιδρύθηκε νομίμως το 2025 με καταστατικό κατατεθειμένο στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Αποφυλακίστηκε ο Ηλίας Κασιδιάρης: «Επιστρέφω με ένα νέο ισχυρό εθνικό κόμμα» – Τον περίμεναν οπαδοί του φωνάζοντας: Ηλία θυμήσου, είμαστε μαζί σου
Η είδηση θέτει ένα ερώτημα που αφορά τα σύμβολα: τι δηλώνει το νέο κόμμα για την εικόνα του, και τι έχουν κρίνει μέχρι σήμερα τα δικαστήρια για το πρόσωπο και τους φορείς που συνδέονται με το όνομά του; Το άρθρο απαντά με τρεις κινήσεις. Καταγράφει το έμβλημα και το χρώμα του κόμματος με βάση το ίδιο του το καταστατικό. Παρουσιάζει το ελληνικό δικαστικό αρχείο. Και το συγκρίνει με τη νομολογία εννέα ευρωπαϊκών έννομων τάξεων και του ΕΔΔΑ.
Η μέθοδος είναι αυστηρή. Οι χαρακτηρισμοί προέρχονται μόνο από διατυπώσεις δικαστηρίων ή από δηλώσεις των ίδιων των εμπλεκομένων, με ρητή απόδοση. Δεν έχω δει τα πλήρη κείμενα των αποφάσεων, όπως τα 12.746 φύλλα της πρωτόδικης απόφασης για τη Χρυσή Αυγή, οπότε οι παραθέσεις πρέπει να ελεγχθούν στα επίσημα κείμενα πριν από δημοσίευση. Ο όρος «ακροδεξιά» δεν χρησιμοποιείται ως χαρακτηρισμός της Συμμαχίας, επειδή κανένα δικαστήριο δεν την έχει κρίνει.
Α. Η Συμμαχία και το έμβλημά της
Το κόμμα έχει ως στελέχη τρεις εν ενεργεία ανεξάρτητους βουλευτές που είχαν εκλεγεί με τους Σπαρτιάτες: τον Γιάννη Δημητροκάλλη, τον Διονύση Βαλτογιάννη και τον Γιώργο Μανούσο. Το καταστατικό του εγκρίθηκε στο ιδρυτικό συνέδριο της 14ης Σεπτεμβρίου 2025, με ιδρυτή τον Ιωάννη Δημητροκάλλη. Η ιστοσελίδα του χρησιμοποιεί το σύνθημα «Ελλάδα δυνατή – πολίτες ενωμένοι».
Σύμφωνα με το καταστατικό, το έμβλημα αποτελείται από ασπίδα στα αριστερά της σύνθεσης, σε μπλε φόντο με λευκά περιγράμματα, με το γράμμα Σ στο εσωτερικό της και δίπλα της την ονομασία με λευκά κεφαλαία γράμματα. Η σημαία του κόμματος έχει μπλε φόντο με το έμβλημα στο κέντρο και μπορεί να περιλαμβάνει οριζόντιες ή κατακόρυφες λευκές και γαλάζιες γραμμές. Η σφραγίδα είναι κυκλική, με το Σ μέσα σε ασπίδα. Symmaxia
Το κόμμα δίνει και τη δική του ερμηνεία. Η ασπίδα δηλώνει προστασία του έθνους και αντίσταση σε επιβουλές κατά της κυριαρχίας, της πίστης και της ελευθερίας. Το μπλε παραπέμπει στο Αιγαίο και στη γαλανόλευκη, και το λευκό στην καθαρότητα, την αλήθεια και την ελπίδα. Στο προοίμιο η ίδρυση συνδέεται με την εορτή της Υψώσεως του Τιμίου Σταυρού και με την Ημέρα Μνήμης του Μικρασιατικού Ελληνισμού, και το εγχείρημα δηλώνεται ότι γεννιέται υπό το σημείο του Σταυρού. Symmaxia
Πρόκειται για αυτοπεριγραφή. Κανένα δικαστήριο δεν έχει εξετάσει το έμβλημα και δεν εντόπισα τεκμηριωμένη πηγή που να το συνδέει με προγενέστερο σύμβολο. Η οπτική απόδοση του λογοτύπου δεν έχει ελεγχθεί από εμένα και θέλει επαλήθευση σε πρωτογενή πηγή.
Β. Το ελληνικό δικαστικό αρχείο
Η ποινική υπόθεση. Στις 7 Οκτωβρίου 2020 το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε ότι η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση. Επέβαλε κάθειρξη 13 ετών στον Κασιδιάρη και σε πέντε ακόμη στελέχη για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, και επιπλέον ποινή ενός έτους σε τέσσερις από αυτούς, μεταξύ των οποίων ο Κασιδιάρης, για παράνομη οπλοκατοχή. Στην αιτιολογία, που δημοσιοποιήθηκε το 2022, οι δικαστές έκριναν ότι η ναζιστική ιδεολογία δεν άλλαξε από το 1992 και ότι αυτό προκύπτει από δηλώσεις, έγγραφα, φωτογραφίες, βίντεο, ναζιστικά σύμβολα, ναζιστικό χαιρετισμό και ομιλίες. Έκριναν επίσης ότι η ιεραρχική δομή εξασφάλιζε πως καμία κομματική ενέργεια δεν θα υλοποιούνταν χωρίς εντολή του ανώτερου οργάνου. Κατά την Εφημερίδα των Συντακτών, οι δικαστές επισημαίνουν ότι ηγετικά στελέχη, μεταξύ των οποίων ο Κασιδιάρης, κυκλοφορούσαν με τατουάζ με ναζιστικά σύμβολα. Δίκη Χρυσής Αυγής: 39 ένοχοι στη φυλακή – Ποιοι μένουν εκτός | LiFO
Το 2026, σε δεύτερο βαθμό, το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε ενόχους και τους 42 κατηγορουμένους. Η υπόθεση δεν έχει κλείσει οριστικά: η απόφαση δεν είναι αμετάκλητη, γιατί εκκρεμεί ο Άρειος Πάγος. EuronewsCapital.gr
Οι εκλογικοί αποκλεισμοί. Η δεύτερη σειρά αποφάσεων αφορά τη συμμετοχή σε εκλογές, και εδώ το κριτήριο είναι η πραγματική ηγεσία των φορέων. Με την απόφαση 8/2023, το Α1 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με κείμενο 404 σελίδων, δεν επέτρεψε στο «Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ» να συμμετάσχει στις εκλογές του Μαΐου 2023. Έκρινε ότι η πραγματική ηγεσία του κόμματος ασκούνταν αποκλειστικά από τον ιδρυτή του, Ηλία Κασιδιάρη, που τοποθετούσε και ανακαλούσε κατά βούληση τους δήθεν αρχηγούς. Για το ίδιο κόμμα διατύπωσε ότι παροτρύνει στην άσκηση βίας και προωθεί πολιτική που δεν σέβεται τη δημοκρατία, μαζί με ολοκληρωτικές ιδεολογίες, ρατσιστικές ιδέες και ξενοφοβία. Άρειος Πάγος: Το σκεπτικό για τον αποκλεισμό του κόμματος «Έλληνες» από τις εκλογές 2023 | Insider
Τον Ιούνιο του 2023 το ίδιο τμήμα έκρινε ότι υποψήφιο ήταν στην πράξη το «Εθνικό Κόμμα ΕΛΛΗΝΕΣ» και όχι ο ψευδεπίγραφος συνδυασμός συνεργαζόμενων υποψηφίων, με πραγματικό αρχηγό τον καταδικασθέντα. Ο συνδυασμός ανεξάρτητων υποψηφίων που αποκλείστηκε ονομαζόταν «Έλληνες για την Πατρίδα και την Ελευθερία». Με την απόφαση 1/2024 το Α1 Τμήμα δεν ανακήρυξε τον συνδυασμό των Σπαρτιατών στις ευρωεκλογές, κρίνοντας ότι ο Κασιδιάρης είναι ο πραγματικός ηγέτης τους. Τον Ιούνιο του 2025 το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο ακύρωσε την εκλογή τριών βουλευτών των Σπαρτιατών, με το σκεπτικό ότι το εκλογικό σώμα παραπλανήθηκε, επειδή υποκρυπτόμενος αρχηγός ήταν ο Κασιδιάρης. Ανάμεσά τους ήταν ο Β. Στίγκας. Οι βουλευτές της Συμμαχίας δεν ήταν μεταξύ αυτών. Εκλογές 2023 – Ηλίας Κασιδιάρης: Το σκεπτικό του Αρειου Πάγου για την απαγόρευση της υποψηφιότητάς του | Athens Voice
Το εφαρμοστέο πλαίσιο. Κατά τη νομική βιβλιογραφία, προϋπόθεση για την ανακήρυξη των συνδυασμών είναι, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 1 του π.δ. 26/2012, όπως τροποποιήθηκε το 2023, τα μέλη της ηγετικής ομάδας ή της πραγματικής ηγεσίας του κόμματος να μην έχουν καταδικαστεί σε κάθειρξη για μια σειρά αδικημάτων, μεταξύ των οποίων η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση. Πρόκειται για περιγραφή της διάταξης από τη βιβλιογραφία και όχι για δικαστική διατύπωση. Contiades
Τι δεν έχει κριθεί. Δεν υπάρχει δικαστική κρίση για τη Συμμαχία Ελλήνων. Ο Κασιδιάρης δεν διευκρίνισε αν θα είναι υποψήφιος και είπε ότι το αν θα είναι υποψήφιος σε κομματική λίστα, ανεξάρτητος ή με άλλη νομική φόρμουλα θα φανεί την ημέρα κατάθεσης των υποψηφιοτήτων στο Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου. Υποστήριξε ότι οι βουλευτές διαθέτουν τελεσίδικη απόφαση ανώτερου ποινικού δικαστηρίου που καθιστά αδύνατο να χαρακτηριστούν αχυράνθρωποι, και ότι οι αναφορές σε αποφάσεις του εκλογοδικείου αφορούν άλλο νομικό πρόσωπο. Επικαλέστηκε επίσης αλληλογραφία των βουλευτών με τον ΟΑΣΕ, που δεν είναι δικαστήριο. Συνταγματολόγοι διαφωνούν: κατά κάποιους το ισχύον πλαίσιο αποκλείει ακόμη και την απλή υποψηφιότητα χωρίς συμμετοχή στην ηγεσία κόμματος, ενώ άλλοι διακρίνουν την περίπτωση της ανεξάρτητης υποψηφιότητας. Νέα πρόκληση Κασιδιάρη: Ανακοίνωσε το κόμμα «Συμμαχία Ελλήνων» με εν ενεργεία βουλευτές
Γ. Η ευρωπαϊκή νομολογία
Γερμανία. Το 2017 το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η NPD παραβιάζει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, παραγνωρίζει τον πυρήνα της αρχής της δημοκρατίας και έχει συγγένεια ουσίας με τον ιστορικό εθνικοσοσιαλισμό, αλλά δεν την απαγόρευσε, γιατί δεν είχε τη δυνατότητα να πραγματοποιήσει τους στόχους της. Στις 23 Ιανουαρίου 2024 το ίδιο δικαστήριο απέκλεισε το κόμμα, με τη νέα ονομασία Die Heimat, για έξι έτη από τη δημόσια χρηματοδότηση. BundesratBundesverfassungsgericht
Γαλλία. Η κυβέρνηση διέλυσε τη Génération identitaire στις 3 Μαρτίου 2021 με βάση τον Κώδικα Εσωτερικής Ασφάλειας. Ο δικαστής των ασφαλιστικών του Conseil d’État αρνήθηκε την αναστολή και το Conseil d’État έκρινε ότι η ένωση διέδιδε ιδέες που τείνουν να δικαιολογήσουν ή να ενθαρρύνουν τη διάκριση, το μίσος ή τη βία κατά των αλλοδαπών και της μουσουλμανικής θρησκείας, και ότι η διάλυση ήταν αναλογική προς τους κινδύνους για τη δημόσια τάξη. Με την απόφαση της 2ας Ιουλίου 2021 επανέλαβε την αιτιολογία και απέρριψε τους ισχυρισμούς για δυσανάλογο μέτρο και για παραβίαση των άρθρων 10 και 11 της ΕΣΔΑ. Le Conseil d’État ne suspend pas la dissolution de l’association Génération identitaire – Conseil d’État
Ουγγαρία και ΕΔΔΑ. Το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε τη διάλυση της Magyar Gárda, λόγω παραστρατιωτικών παρελάσεων με στολές και στρατιωτικούς σχηματισμούς που εκφόβιζαν τον ρομανί πληθυσμό. Το εθνικό δικαστήριο έκρινε ότι η λεκτική και οπτική επίδειξη ισχύος αποτελούσε από μόνη της παράβαση λόγω της ιστορικής εμπειρίας, χωρίς να απαιτείται τέλεση πραγματικού αδικήματος. Στις 9 Ιουλίου 2013 το ΕΔΔΑ (Vona κατά Ουγγαρίας) έκρινε ότι η διάλυση δεν παραβίασε το άρθρο 11 της ΕΣΔΑ. Κατά το ΕΔΔΑ, το κράτος μπορεί να λαμβάνει προληπτικά μέτρα όταν επαπειλείται επαρκώς επικείμενη βλάβη στα δικαιώματα άλλων. Vona v Hungary – European Roma Rights Centre
Ιταλία. Οι Ενωμένες Ποινικές Ολομέλειες του Αρείου Πάγου έκριναν ότι η «chiamata del presente» και το «saluto romano» είναι τελετουργία που παραπέμπει στη χειρονομία του διαλυμένου φασιστικού κόμματος και συνιστούν αδίκημα του άρθρου 5 του νόμου Scelba μόνο όταν, με βάση όλες τις περιστάσεις, δημιουργούν συγκεκριμένο κίνδυνο αναδιοργάνωσής του. Κατά την απόφαση 16153/2024, η ίδια πράξη μπορεί να εμπίπτει και στον νόμο Mancino, όταν εκφράζει ομάδες που επιδιώκουν διάκριση ή βία. Η απόφαση ακύρωσε την καταδίκη οκτώ ατόμων για εκδήλωση στο Μιλάνο το 2016 και διέταξε νέα δίκη. Ακολουθεί τη γραμμή του Συνταγματικού Δικαστηρίου, κατά την οποία η εξύμνηση του φασισμού είναι αδίκημα μόνο όταν μπορεί να οδηγήσει στην αναδιοργάνωση του κόμματος. Saluto romano, la Cassazione: va applicata la legge Scelba, ma se c’è pericolo di riorganizzazione del partito fascista
Αυστρία. Στις 25 Ιουνίου 2025 το Συνταγματικό Δικαστήριο (VfGH) εξέτασε προσφυγή του προέδρου της Identitäre Bewegung για τη χρήση του συμβόλου λάμδα. Επανέλαβε τη νομολογία του ότι ο νομοθέτης μπορεί να απαγορεύει σύμβολα στα οποία αποδίδει, βάσει γεγονότων, επικίνδυνη για τη δημοκρατία επίδραση. Σύμφωνα με το ίδιο δικαστήριο, η απαγόρευση νοείται ως αφορώσα μόνο τη χρήση του συμβόλου για την προπαγάνδιση του απαγορευμένου φρονήματος. Οι νομοθετικές σημειώσεις προβλέπουν ότι μικρές προσαρμογές, όπως άλλη γραφική απόδοση ή άλλη χρωματική, δεν αίρουν την απαγόρευση. Το τελευταίο προέρχεται από τον νομοθέτη και όχι από δικαστήριο. VERFASSUNGSGERICHTSHOF Verfassungsgerichtshof Freyung 8, A-1010 Wien
Τσεχία. Στις 17 Φεβρουαρίου 2010 το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο διέλυσε το Εργατικό Κόμμα, κρίνοντας ότι χρησιμοποιούσε ρατσιστικό, ξενοφοβικό, ομοφοβικό και αντισημιτικό λόγο και ότι απειλούσε τη δημοκρατία. Ο πρόεδρος του κόμματος δήλωσε ότι θα ανασυσταθεί με άλλη ονομασία. Κατά το ρεπορτάζ, το δικαστήριο έκρινε ότι το πρόγραμμα και τα σύμβολα του κόμματος είχαν εμπνευστεί από την πολιτική της ναζιστικής Γερμανίας. Czech court bans far-right Workers Party – EUobserver
Σλοβακία. Το 2006 το Ανώτατο Δικαστήριο διέλυσε τη Slovenská pospolitosť για παραβίαση δημοκρατικών αρχών, επικαλούμενο πολιτική ατζέντα για ιλιμπεράλ κράτος με κορπορατιστικές αρχές όμοιες με φασιστικά καθεστώτα. Στις 29 Απριλίου 2019 το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε να διαλύσει το κόμμα ĽSNS του Μ. Κοτλέμπα, κρίνοντας ανεπαρκή τα αποδεικτικά στοιχεία. Ο Κοτλέμπα καταδικάστηκε το 2020 από το Ειδικό Ποινικό Δικαστήριο για εξτρεμισμό, και νεότερη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου τον έκρινε ένοχο για έκφραση συμπάθειας προς εξτρεμιστικά κινήματα. Kotleba: Slovak Extremist Who Made Far Right Fashionable | Reporting Democracy
Βέλγιο. Το Εφετείο της Γάνδης καταδίκασε στις 21 Απριλίου 2004 τρεις ενώσεις που συνέθεταν τον πυρήνα του Vlaams Blok, και ο Άρειος Πάγος επικύρωσε την απόφαση στις 9 Νοεμβρίου 2004. Η απόφαση της Γάνδης χαρακτήρισε το κόμμα ως ομάδα ή ένωση που σαφώς και επανειλημμένα υποστηρίζει διακρίσεις. Στις 14 Νοεμβρίου 2004 το Vlaams Blok έγινε Vlaams Belang. Belgian Anti-Racism Law
Ισπανία. Η Εθνική Δικαιοδοσία (Audiencia Nacional) έκρινε τον Δεκέμβριο του 2025 ότι ολόκληρο το πρόσωπο του Φράνκο συνιστά σύμβολο της εξέγερσης του 1936 και του καθεστώτος, και ότι ο απλός εγκωμιασμός του ηγέτη αντίκειται στον νόμο Δημοκρατικής Μνήμης. Η υπόθεση εξαφάνισης του Ιδρύματος Φράνκο δεν έχει κριθεί: το δικαστήριο θα εξετάσει την προσφυγή του ιδρύματος. El EspañolelDiario.es
Η ανάλυση δεν καλύπτει Πολωνία, Ρουμανία, Κροατία, Ολλανδία, Ηνωμένο Βασίλειο και Σκανδιναβία, γιατί δεν εντοπίστηκαν επαληθευμένες δικαστικές πηγές.
ΑΝΑΛΥΣΗ
Τι κρίνουν τα δικαστήρια. Το υλικό δείχνει τέσσερις τρόπους δικαστικής παρέμβασης. Ο πρώτος είναι η διάλυση ή η ποινική καταδίκη φορέων (Γαλλία, Ουγγαρία, Τσεχία, Βέλγιο, Σλοβακία το 2006). Ο δεύτερος είναι ο αποκλεισμός από τη χρηματοδότηση (Γερμανία). Ο τρίτος είναι η ρύθμιση συμβόλων και χειρονομιών με κριτήριο το πλαίσιο και τον συγκεκριμένο κίνδυνο (Ιταλία, Αυστρία, Ισπανία). Ο τέταρτος είναι ο ελληνικός: εκλογικός αποκλεισμός με κριτήριο την πραγματική ηγεσία του φορέα.
Το σύμβολο ως αποδεικτικό στοιχείο και ως αντικείμενο ρύθμισης. Στην ελληνική απόφαση για τη Χρυσή Αυγή τα ναζιστικά σύμβολα και ο χαιρετισμός λειτούργησαν ως στοιχεία που τεκμηρίωναν την ιδεολογία της οργάνωσης. Στην Ιταλία η χειρονομία κρίνεται με βάση το πλαίσιο. Στην Αυστρία απαγορεύεται η χρήση του συμβόλου με όριο την προπαγάνδα. Στην Ουγγαρία η εκφοβιστική επίδειξη στολών και σχηματισμών κρίθηκε παράβαση. Το κοινό συμπέρασμα είναι ότι τα δικαστήρια δεν κρίνουν το σχήμα ή το χρώμα αυτό καθαυτό. Κρίνουν τη χρήση, τον σκοπό και τον κίνδυνο.
Η απαίτηση τεκμηρίωσης. Σε αρκετές υποθέσεις τα δικαστήρια ζήτησαν συγκεκριμένα στοιχεία. Το γερμανικό δικαστήριο δεν απαγόρευσε τη NPD το 2017, γιατί έλειπε η δυνατότητα υλοποίησης των στόχων της. Το σλοβακικό Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε το 2019 την πρόταση διάλυσης λόγω ανεπαρκών αποδείξεων. Οι ιταλικές Ολομέλειες απαίτησαν συγκεκριμένο κίνδυνο. Το ΕΔΔΑ ζήτησε επαρκώς επικείμενη βλάβη στα δικαιώματα άλλων. Στην Ελλάδα το κριτήριο ήταν η πραγματική ηγεσία, ενώ για το κόμμα «ΕΛΛΗΝΕΣ» ο Άρειος Πάγος διατύπωσε και ευρήματα για βία και ολοκληρωτικές ιδεολογίες.
Διάδοχοι φορείς. Στο Βέλγιο και στην Τσεχία καταγράφεται ότι μετά τη δικαστική κρίση εμφανίστηκε φορέας με άλλη ονομασία. Στην Ελλάδα ο Άρειος Πάγος έκρινε το 2023 ότι ο συνδυασμός ανεξάρτητων υποψηφίων ταυτιζόταν στην πράξη με το κόμμα «ΕΛΛΗΝΕΣ», και το 2024 ότι ο Κασιδιάρης ήταν ο πραγματικός ηγέτης των Σπαρτιατών. Αυτές οι παρατηρήσεις είναι ιστορικές και δεν συνεπάγονται κρίση για τη Συμμαχία Ελλήνων.
Το τεκμηριωμένο και το ανοιχτό. Τεκμηριωμένα είναι τα εξής: η αυτοπεριγραφή του εμβλήματος στο καταστατικό, η ποινική καταδίκη του Κασιδιάρη σε δύο βαθμούς, οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου και του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου για προηγούμενους φορείς, και η ευρωπαϊκή νομολογία που παρουσιάστηκε. Ανοιχτά παραμένουν πέντε ζητήματα:
- Η αναίρεση στον Άρειο Πάγο για τη Χρυσή Αυγή δεν έχει κριθεί.
- Δεν υπάρχει δικαστική κρίση για τη Συμμαχία Ελλήνων.
- Το έμβλημα δεν έχει εξεταστεί από δικαστήριο.
- Ο ρόλος του Κασιδιάρη στην υποψηφιότητα δεν έχει διευκρινιστεί.
- Δεν εντοπίστηκε απόφαση του ΕΔΔΑ για τους ελληνικούς αποκλεισμούς.
Συμπέρασμα. Το νέο κόμμα παρουσιάζεται, μέσω του καταστατικού του, με ένα έμβλημα που στηρίζεται στην ασπίδα, στο γράμμα Σ, στο μπλε και στο λευκό, με ρητή αναφορά στη γαλανόλευκη. Το δικαστικό αρχείο που αφορά τον Κασιδιάρη αφορά προγενέστερους φορείς και μια ποινική υπόθεση που δεν είναι ακόμη αμετάκλητη. Η ευρωπαϊκή εμπειρία δείχνει ότι, όταν τα δικαστήρια παρεμβαίνουν σε κόμματα και σύμβολα, ερευνούν κυρίως τη χρήση, το πλαίσιο και τον κίνδυνο. Το ερώτημα για τη Συμμαχία Ελλήνων θα τεθεί στον Άρειο Πάγο με την κατάθεση των υποψηφιοτήτων, και μέχρι τότε δεν υπάρχει δικαστική απάντηση.
ΠΗΓΕΣ
Κόμμα: Καταστατικό (https://symmaxia.net/katastatiko/)· Ιστοσελίδα (https://symmaxia.net/).
Σεπτέμβριος 2026: Εφ.Συν. (https://www.efsyn.gr/politiki/1471148/nea-proklisi-kasidiari-anakoinose-to-komma-symmahia-ellinon-me-en-energeia-voyleytes/)· Έθνος (https://www.ethnos.gr/Politics/article/421259/kasidiarhsanakoinosetokommasymmaxiaellhnonmeenenergeiaboyleytes/)· Mononews (https://www.mononews.gr/politics/ilias-kasidiaris-proschorei-sto-komma-symmachia-ellinon-pou-idrythike-apo-proin-spartiates)· Ταχυδρόμος (https://www.taxydromos.gr/ellada/1366563/apofylakistike-o-kasidiaris-ton-ypodechthikan-ypostiriktes-toy-epistrefo-stin-proti-grammi-eipe/)· Pentapostagma (https://www.pentapostagma.gr/politiki/7390224_kasidiaris-oi-treis-boyleytes-kai-empodio-toy-areioy-pagoy).
Ελληνικές αποφάσεις (όπως μεταφέρονται): thetoc (https://www.thetoc.gr/koinwnia/article/diki-xrusis-augis-se-ligo-oi-poines-stous-katadikasthentes/)· iefimerida (https://www.iefimerida.gr/ellada/hrysi-aygi-egklimatiki-organosi-apofasi-dikis)· Εφ.Συν. (https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiosyni/i-diki-tis-hrysis-aygis/338027_i-apofasi-gia-ti-hrysi-aygi-i-egklimatiki-organosi)· Euronews (https://gr.euronews.com/2026/03/04/golden-dawn-trial-enoxoi-kai-oi-42-katigoroumenoi)· Capital (https://www.capital.gr/epikairotita/3979124/xrusi-augi-i-anatomia-mias-istorikis-apofasis-giati-oi-dikastes-esteilan-fulaki-ti-suzugo-tou-n-mixaloliakou/)· Insider (https://www.insider.gr/eidiseis/273640/areios-pagos-skeptiko-gia-ton-apokleismo-toy-kommatos-ellines-apo-tis-ekloges-2023)· Τα Νέα (https://www.tanea.gr/2023/05/03/greece/ekloges-2023-ayto-einai-to-skeptiko-tis-apofasis-tou-areiou-pagou-gia-to-apokleismo-kasidiari/)· Athens Voice (https://www.athensvoice.gr/epikairotita/politiki-oikonomia/804422/ekloges-2023-ilias-kasidiaris-to-skeptiko-tou-areiou-pagou-gia-tin-apagoreusi-tis-upopsifiotitas-tou/)· constitutionalism.gr (https://www.constitutionalism.gr/oi-spartiates-sto-aed/)· newmoney (https://www.newmoney.gr/roh/politiki/eklogodikio-gia-spartiates-chanoun-tin-edra-tous-tris-vouleftes/)· Κοντιάδης (https://www.contiades.com).
Ευρώπη: BVerfG (https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/bvg24-009.html)· Bundesrat (https://www.bundesrat.de/SharedDocs/pm/2024/001.html)· Conseil d’État (https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000043754078)· HUDOC, Vona κατά Ουγγαρίας (https://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-110631)· Domani (https://www.editorialedomani.it/giustizia/cassazione-legge-scelba-saluto-romano-bv5x0c3h)· VfGH (https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20250625_24E04608_00/JFT_20250625_24E04608_00.pdf)· EUobserver (https://euobserver.com/198712/czech-court-bans-far-right-workers-party/)· Verfassungsblog (https://verfassungsblog.de/a-failed-attempt-to-dissolve-a-political-party-in-slovakia/)· Int. J. Constitutional Law (https://academic.oup.com/icon/article/4/4/702/640284)· El Español (https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20251229/justicia-avala-unidad-legion-deje-llamarse-franco-toda-persona-simbolo-alzamiento/1003744072523_0.html).
